加入收藏 | 设为首页 |

刘德华电影全集-未成年人成心杀人案刑事抗诉申请书

海外新闻 时间: 浏览:502 次

请求人:苏某,男,汉族,出生于1981年6月11日,初中文重案追凶by百炼成猫化,住HN省S市Y区Q镇苏王庄村,系被害人之父。

请求人因不服HN省S市Y区公民法院(2018)H1402刑初第1037号刑事判定,依据《刑事诉讼法》榜首百八十二条之规则,请求人特请求贵院提出抗诉。理由如下:

一、一审判定量刑畸轻,适用刑法显着不妥。

1.一审法院确定:被告人违法时不满十八周岁,系未成年人,依法予以从轻处分。该确定适用刑法显着差错。理由如下:依据刑法规则,成心杀人违法。假如是成年人,应当最高刑便是死刑,法令有清晰的规则。当罪犯是未成年人时,最高刑是什么?必定不是死刑,这点咱们必定没有贰言。所以说,未成年人的最高起刑点应该理解为便是无期徒刑。这是契合《刑法》第四十九条的立法原意的。正是由于被告人违法时不满十八周岁,依据《刑法》第十七条的规则,即从轻或减轻处分,才没有对被告人处以无期徒刑的处分。那么在公诉机关公诉时就现已将被告人是未成年人违法这一从轻情节进行了点评,正是这一点,才没有向S市中级公民法院公诉,对其处以无期徒刑。而是将其从轻减轻至有期徒刑公诉至一审底层法院,一审法院依然将“被告人为未成年人违法”这一情节进行量刑点评,是对同一情节进行了重复点评,适用刑法严峻差错。被告人仅因与被害人发作口角而随意杀人、掠夺别人生命,且极不悔改、认罪,社会危险性极大,不归于从轻处分的目标,且不能再以其为“未成年人违法刘德华电影全集-未成年人成心杀人案刑事抗诉申请书”为由对其从轻或减轻处分,依法应当对其处以有期徒刑的上限15年有期徒刑的处分。

二、一审判定确定:“被害人与被告人发作胶葛,负有必定的职责,具有必定的差错,可酌情对被告人进行从轻处分”。如此确定归于确定现实差错,将细微民事职责混同为刑事职责中的差错职责,是对法令规则、法理知识的严峻误解,然后导致量刑畸轻。

1. 本案的发作,完全系被告人无端生事,成心杀人,被害人不具有差错。

开始的目睹证人孙某看到了本案开始的状况如下(侦查卷120-125页证人孙某笔录)

问:你出去后看到什么状况?

答:我出了教室后看到被害人和被告人在咱们教室西面的楼梯口处正彼此抱着预备把对方跌倒,我上前把他们两边摆开了,摆开之后被害人想踢被告人一脚,被李某某摆开了没有踢到,其时拉架的还有我本班的同学程某某、范某某、林某某。

问:你看到被害人和被告人在你们教室西面的楼梯口处正彼此抱着预备把对方跌倒,他们彼此击打吗?

答:没有,两边都没有着手打或许用脚踢,便是彼此抱着预备把对方跌倒时,接着被咱们摆开了,后来被害人想踢被告人一脚也没有踢到。

问:你可问被害人为什么原因,他和被告人打架吗?

答:我问了,被害人说他在门口等我的时分,被告人通过他跟前时踩了他一脚。被害人骂了一刘德华电影全集-未成年人成心杀人案刑事抗诉申请书句:“傻逼”,被告人用手捉住被害人的手说:你再说一句,然后他们俩就抱着打起来(这个所说的打起来,并不是真的打起来,如上段陈说所说是两边抱着预备把对方跌倒)。

从孙某的证言中能够看出,本案发作的差错方在被告人。

被告人供述(见侦查卷108页)说: “……我和被害人被摆开之后,我就一个人回家了,我把今日新发的书给放回家。从家里出来之后,我就来到了Q镇街上的一个店里,然后我就买了把刀。我就把刀放到了我的腰间。”“我买刀的时分就想,假如他在欺压我,我就捅他,杀他。”“其时我便是想捅他,想把他杀了”。

从被告人的供述中,被告人杀戮被害人的目的十分显着。并且仅是被告人猜想被害人要打他,而并没有打他的状况下,趁被害人没有任何预备的状况下,朝被害人心肺部猛捅一刀,至其逝世,手法残暴,结果特别严峻。然后能够看出被告人是成心杀人,片面差错大,社会危险性大。

2.退一步来说,本案中即使被害人与被告人发作胶葛,具有一些差错,但被害人没有对被告人采纳暴力,甚至连细微的暴力都没有,仅仅是两边言语上彼此斗嘴。这仅仅民事上的细微差错,相对于被告人成心掠夺别人生命的严峻暴力违法而言,底子不适用民法上的差错相抵准则,一审判定如此确定,是对民法上的差错职责准则差错的运用到刑法上来,是对法理准则及刑法知识的严峻误解。

三、被告人无任何悔罪体现,对被害人家族没有任何补偿,没有从轻处分的情节

本案案发后被告人随即向东就跑了,是孙某追回来的,路上被告人还对孙某说了一句:“他必定活不了”。且至今停止被告人及其家族对被害人家族无任何补偿行为。被告人的家族也从没有给受害人家族联络过,更没有任何方式的抱歉,哪怕一句话的抱歉及悔意都没有。便是在法庭审理中,面临请求人,被告人及其监护人也没有表明赔一点点的抱歉及悔意,反而当庭翻供,在科罪量刑的几个要害方面作了虚伪供述,可见其毫无悔罪之意,社会危险性极大。

四、被告人违法造成了极为严峻的结果,不严惩缺乏以对惩戒、教育被告人,不严惩将会给社会传递杀人者能够轻判的差错信息。

被告人的行为使一个花季少年的生命就此陨落,被害人为家中独子、独孙,其祖爸爸妈妈均年界古稀之年,终年有病。被告人的成心杀人行为,不只造成了被害人逝世刘德华电影全集-未成年人成心杀人案刑事抗诉申请书的严峻结果,并且使其爸爸妈妈配偶中年丧子,年届古稀的祖爸爸妈妈失去了仅有的孙子,被害人爸爸妈妈及祖爸爸妈妈都失去了精力支柱。按我国习气,此为人生一大悲惨剧。被告人的成心杀人行为,完全毁掉了被害人爸爸妈妈本应具有的美好的日子,造成了他们心中永久无法平复的伤痛,给他们的晚年蒙上了永久无法驱除的暗影。一起,被告人在校园与同学发作争执进而在集镇居民聚居区的成心杀人行为,给社会也带来了不安靖的负面影响,令学生家长也为自己的孩子在校园的安全而胆战心惊,也严峻危害了Q市的治安形象。

被告人的违法行为给请求人及请求人的家庭造成了极为严峻的人身及精力危害。可是被告人及其家族置请求人痛苦于不管,不只不予补偿,反而想方设法钻法令空子,这样的认罪态度不能作为从轻处分的量刑情节,且被告人没有任何能够从轻处分的情节。一审法院如此判定,显着向社会传达了杀人者能够得到轻判差错信息,法令的指引、倡议、教育效果将不复存在。久而久之,社会治安、公民生命全权将无法得到保证。

综上所述,请求人以为一审判定确定现实差错,适用刑法差错,量刑畸轻,依法应予判处被告人有期徒刑十五年。特请求贵院提起抗诉。

此 致

Q市Y区公民检察院

请求人:苏某

托付代理人:共识律师

2019年6月23日